ПОСТРЕАЛІЗМ І НАЦІОНАЛЬНІ МОДЕЛІ ПОВСЯКДЕННЯ В СУЧАСНІЙ ЖІНОЧІЙ ПРОЗІ ВЕЛИКОЇ БРИТАНІЇ (АННА БЕРНС І БЕРНАДІН ЕВАРІСТО)
DOI:
https://doi.org/10.32589/2411-3883.18.2021.246994Ключові слова:
поетика повсякдення, сучасний британський роман, жіночий роман, Анна Бернс, Бернандін Еварісто, постреалізм, глобалізм, імагологема ІншоїАнотація
У статті аналізується поетика повсякдення в романах Анни Бернс «Молочник» і Бернандін Еварісто «Дівчина, жінка, інша» з погляду сучасних теорій постреалізму, що існує у парадигмі як постмодернізму, так і метамодернізму. Відповідно змінюється наративне призначення риторики повсякдення у бік символізації банального як щоденного. Розглядаються такі традиційні наративні реалії і деталі різних національних моделей повсякдення як ірландських, так і чорношкірих жінок Британії, як тілесність, їжа, одяг, топоси відкритого простору та інтер’єри приватного життя, родинні і сексуальні стосунки тощо. Виявляється подібне та різноманітне у різних локальних національних, расових та культурних матрицях у межах британського постреалізму гендерного типу, що протистоїть традиційному міметичному реалізму своїм тяжінням до символізації і метафоризації дійсності. У добу постреалізму це є спробою в умовах глобального світу модернізувати повсякденність до рівня основних сучасних проблем людства.
Посилання
Vorotynceva K.A. Problema povsednevnosti [The problem of everyday life] / K.A.Vorotynceva. Novyj filologicheskij vestnik, 2011, №3(18). S. 58-71. (in Russian).
Vorotynceva K.A., Silant’ev I.V. Povsednevnost’ kak kategorija narrativnoj pojetiki [Everyday life as a category of narrative poetics] / K.A.Vorotynceva, I.V. Silant’ev. Filologija i chelovek, 2014, №1. S. 157-164. (in Russian)
Lejderman N. L. Postrealizm: teoreticheskij ocherk [Postrealism: a theoretical essay] / N.L.Lejderman. Ekaterinburg, 2005. 244 s. (in Russian).
Lejderman N. L., Lipoveckij M. N. Russkaja literatura XX veka. 1950 –1990-e gody. V 2 tt. [Russian literature of the XX century. 1950s-1990s. In 2 vols.] / N. L. Lejderman, M. N. Lipoveckij. Moscow, Akademija, 2008. (in Russian).
Kharlan O. Poetyka povsiakdennosti v «Shchodennyku» Mykhaіla Draі-Khmary [The Poetics of Everyday Life in Mykhailo Dry-Khmara’s Diary] /O. Kharlan. Ukraïns′ka mova i literatura v shkoli, 2010. # 1. – S.50-54. (in Ukrainian).
Boym, Svetlana. Common Places: Mythologies of Everyday Life in Russia. Cambridge, Harvard University Press, 1994. 356 pp. ; Bojm S. Mifologija povsednevnoj zhizni. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie, 2002. 320 s. (in Russian).
Dubey, Madhu. «Post-Postmodern Realism?» [Electronic resource]. Twentieth Century Literature. 2011. vol. 57. № 3/4. pp. 364–371. Access mode from 07.04.2021: https://www.jstor.org/stable/41698756?seq=1.
Epstein, Andrew. Attention Equals Life: The Pursuit of the Everyday in Contemporary Poetry and Culture [Electronic resource]. New York, NY, Oxford University Press, 2016. 385 p. Access mode from 07.04.2021: https://books.google.com.ua/books?id=B-OjwEACAAJ&printsec=frontcover &hl=ru#v=onepage&q&f=false
Epstein, Andrew. «‘There Is No Content Here, Only Dailiness’: Poetry as Critique of Everyday Life in Ron Silliman’s ‘Ketjak.’» [Electronic resource] Contemporary Literature, vol. 51, no. 4, 2010, pp. 736–776. Access mode from 07.04.2021: https://www. jstor.org/stable/41261814?seq=1
Kilroy, Claire. Milkman by Anna Burns review – creepy invention at heart of an original, funny novel [Electronic resource]. The Guardian, 2018, 31 May. Access mode from 07.04.2021: https://www.theguardian.com/books/2018/may/31/milkman-anna-burns-review-northern-ireland
Phillips, Siobhan. The Poetics of the Everyday: Creative Repetition in Modern American Verse [Electronic resource]. New-York, Columbia University Press, 2009. 319 p. Access mode from 07.04.2021: http://cup.columbia.edu/book/the-poetics-of-the-veryday/9780231149303
Williams-Wanquet, Eileen. Towards Defining «Postrealism» in British Literature [Electronic resource]. JNT-Journal of Narrative Theory. Eastern Michigan University. September 2006. № 36(3). рр. 389-419. Access mode from 07.04.2021: https://www. researchgate.net/publication/236755803_Towards_Defining_Postrealism_in_British_Literature ; https://muse.jhu.edu/article/215049
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
1. Дослідження, що публікуються у збірнику наукових праць, повинні бути виконані відповідно до чинного законодавства України та етичних норм. Основний обов’язок автора полягає в тому, щоб виконати таке дослідження, яке заслуговує на об’єктивне обговорення науковою спільнотою його значущості.
2. Автори повинні формулювати свої наукові спостереження у такий спосіб, щоб їхні результати могли бути підтверджені іншими вченими, без підробки отриманих висновків або маніпуляції ними.
3. Автори статей несуть відповідальність за зміст статей і за сам факт їх публікації.
4. Автор повинен цитувати ті публікації, які вплинули на сутність роботи, а також ті, які можуть швидко познайомити читача з попередніми роботами, важливими для розуміння цього дослідження. За винятком оглядів, слід мінімізувати цитування робіт, які не мають безпосереднього відношення до змісту дослідження. Автор зобов’язаний провести джерельний пошук, щоб знайти і процитувати оригінальні публікації, тісно пов’язані з цим матеріалом. Необхідно також коректно вказувати на джерела принципово важливих матеріалів, використаних у цій роботі, якщо вони не були отримані самим автором.
5. Автори повинні дотримуватися усіх чинних вимог щодо публікацій рукописів. Неприпустимим є плагіат та його удавання за оригінальну розвідку, а також подання до редакції раніше опублікованої статті. У випадках виявлення плагіату відповідальність несуть автори поданих матеріалів.
6. Співавторами статті мають бути ті особи, науковий внесок яких є вагомим у її зміст та які розділяють відповідальність за здобуті результати. Автор, який подає рукопис до друку, відповідає за те, щоб до списку співавторів були включені всі ті й лише ті особи, які відповідають критеріям авторства. У статті, написаної декількома авторами, той з авторів, хто подає до редакції контактні відомості, документи і листується з редакторами, бере на себе відповідальність за згоду інших авторів статті на її публікацію у збірнику.
7. Автори повинні повідомити редактора про будь-який потенційний конфлікт інтересів, на які могла б вплинути публікація результатів, що містяться у рукописі.
8. Автори повинні чітко вказати джерела всієї процитованої інформації, оформити посилання на наукові джерела відповідно до вимог ДСТУ ГОСТ 7.1:2006.
9. Редколегія має право відмовити у публікації статті за умов недотримання зазначених вимог.
10. Автор може висловити побажання не залучати деяких рецензентів до розгляду рукопису. Проте головний редактор може прийняти рішення залучити одного або декількох із цих рецензентів, якщо переконаний, що їх думки є важливими для неупередженого розгляду рукопису. Таке рішення може бути прийняте, наприклад, у тому випадку, коли є серйозні суперечності між цим рукописом і попередньою роботою потенційного рецензента.
11. Запобігання псевдонауковим публікаціям є відповідальністю кожного автора, головного редактора, рецензента, видавця й організації.
