ПОЛІМОРФНА ПОСТ-ТІЛЕСНІСТЬ У НАРАТИВІ ТРАНСРЕАЛІЗМУ (Роман Дж. Сондерса «Лінкольн в бардо»)
DOI:
https://doi.org/10.32589/2411-3883.16.2019.187472Ключові слова:
Джордж Сондерс, Лінкольн в бардо, Букерівська премія 2017 р., роман, трансреалізм, Руді Рюкер, наратологія, тілесність, фантастика, буддизмАнотація
Трансреалізм – художній напрям, що поєднує елементи фантастики і документальнофактографічного натуралістичного реалізму. Хоча його засновник американський письменник та вчений Руді Рюкер і вважав трансреалізм відгалуженням наукової фантастики, само явище далеко переросло межі традиційних жанрів фантастики і апелює скоріш до старого готичного роману, роману альтернативної історії, а також фантастики філософій східного типу. До останнього формально належить роман Дж. Сондерса, лауреата Букерівської премії 2017 року, хоча посмертний стан бардо, – термін, запозичений з буддизму, – що досліджується автором у його псевдо-історичному романі, – апелює зовсім не до східної філософії, а до сучасного європейського постгуманізму, з його нелінійним розумінням тілесності. Принциповим для трансреалізму є опертя на суб’єктне сприйняття фізичного світу і на фокалізацію суб’єктної рецепції. У цій розвідці через поєднання наратологічного підходу з філософією тілесності досліджується дискурс пост-тілесності як засобу романної нарації в прозі Дж. Сондерса, що будується у формі драматургічного полілогу з численними як документальними і псевдодокументальними свідченнями, так і з монологами і репліками вигаданих персонажів у стані між смертю і посмертям.
Посилання
Blindjuk M. Svizha verstka: na jaki novynky chekaty u 2019-mu [Fresh layout: what new things to expect in 2019 ]. [Electronic Resource] / Marija Blindjuk. Chytomo, 2019, 16.01. Accessed on 22.05.2019 from http://www.chytomo.com/svizha-verstka-na-iaki-novynky-chekaty-u-2019-mu/ (in Ukrainian).
Lekhovitser D. Stoit li chitat' «Linkol'na v bardo» Dzhordzha Sondersa? [Should I read Lincoln in the Bardo by George Saunders?]. [Electronic Resource] / Danil Lekhovitser. Afisha Daily, 2018, 30.03. Accessed on 22.05.2019 from https://daily.afisha.ru/brain/8524-stoit-li-chitat-linkolna-v-bardo-dzhordzha-sondersa/ (in Russian).
Prokhorova L. Dobro pozhalovat' v bardo [Welcome to bardo]. [Electronic Resource] / Liudmila Prokhorova. God literatury, 2018, 16.04. Accessed on 22.05.2019 from https://godliteratury.ru/public-post/dobro-pozhalovat-v-bardo (in Russian).
Sirotin S. Shum i iarost'. Dzhordzh Sonders. Linkol'n v bardo [Noise and rage. George Saunders. Lincoln in bardo]. [Electronic Resource] / Sergei Sirotin. Nobelevskie laureaty po literature, 2018, 10.04. Accessed on 22.05.2019 from http://noblit.ru/node/3576 (in Russian).
Smyrnova O. Vybir redakciji: 17 krashhykh knygh bereznja [Editor's Choice: The 17 Best Books of March ]. [Electronic Resource] / Oksana Smyrnova. Allo blogh, 2018, 26.03. Accessed on 22.05.2019 from https://blog.allo.ua/ua/vibir-redaktsiyi-17-krashhih-knig-bereznya_2018-03-13/#yakor_09 (in Ukrainian).
Iuzefovich G. Dostoino perevedennyi na russkii Stiven King. I syn Linkol'na posle smerti Tri novykh amerikanskikh knigi [Aptly translated into Russian Stephen King. And the son of Lincoln after death Three new American books]. [Electronic Resource] / Galina Iuzefovich. Meduza, 2018, 17.03. Accessed on 22.05.2019 from https://meduza.io/feature/2018/03/17/pervyy-otlichno-perevedennyy-na-russkiy-stiven-king-i-syn-linkolna-posle-smerti (in Russian).
Alter, Alexandra (2017). George Saunders Wins the Man Booker Prize for ‘Lincoln in the Bardo’ [Electronic Resource]. The New York Times, Oct. 17. Accessed on 22.05.2019 from https://www.nytimes.com/2017/10/17/books/george-saunders-wins-man-booker-prize-lincoln-in-the-bardo.html
Anderson, Porter (2017). From Novel to VR: Making The Times’ ‘Lincoln in the Bardo’ [Electronic Resource]. Publishing Perspectives. – New York, NY. February 15. Accessed on 22.05.2019 from https://publishingperspectives.com/2017/02/lincoln-in-the-bardo-vr-film/
Broderick, Damien (2000). Transrealist Fiction: Writing in the Slipstream of Science. Westport, CT: Greenwood Press.
Cummins, Anthony (2017). Man Booker Prize 2017: Lincoln in the Bardo by George Saunders, review – 'a strange beast' [Electronic Resource]. The Telegraph, London, 17 October. Accessed on 22.05.2019 from https://www.telegraph.co.uk/books/what-to-read/man-booker-prize-2017-lincoln-bardo-george-saunders-review/
Gates, Bill (2018). An all-American ghost story [Electronic Resource] / Bill Gates. Gatesnotes_The blog of Bill Gates, May 21. Accessed on 22.05.2019 from https://www.gatesnotes.com/Books/Lincoln-in-the-Bardo
Kachka, Boris. (2017). ‘I’m Gonna Give Up My Best Gift’: George Saunders Discusses the Writing of His Offbeat Debut Novel Lincoln in the Bardo [Electronic Resource] / Boris Kachka. New York Media LLC, Feb. 14. Accessed on 22.05.2019 from https://www.vulture.com/2017/02/george-saunders-lincoln-in-the-bardo-debut-novel.html
Kakutani, Michiko (2017). Review: ‘Lincoln in the Bardo’ Shows a President Haunted by Grief [Electronic Resource] / Michiko Kakutani. The New York Times. Feb. 6. Accessed on 22.05.2019 from https://www.nytimes.com/2017/02/06/books/review-george-saunders-lincoln-in-the-bardo.html?module=inline
Kunzru, Hari (2017). Lincoln in the Bardo by George Saunders review – extraordinary story of the afterlife [Electronic Resource] / Hari Kunzru. The Guardian, 8 Mar. Accessed on 22.05.2019 from https://www.theguardian.com/books/2017/mar/08/lincoln-in-the-bardo-george-saunders-review
Lenker, Maureen Lee (2017). George Saunders' Lincoln in the Bardo wins Man Booker Prize [Electronic Resource] / Maureen Lee Lenker. Entertainment Weekly. – October 17. – Accessed on 22.05.2019 from https://ew.com/books/2017/10/17/george-saunders-lincoln-in-the-bardo-wins-man-booker-prize/
Moss, Tyler (2018). The WD Interview: Author George Saunders Talks Structure, Outlining and Lincoln in the Bardo [Electronic Resource] / Tyler Moss. WRITER'S DIGEST, May 9. Accessed on 22.05.2019 from https://www.writersdigest.com/editor-blogs/writers-perspective/off-the-page-author-interview-series/wd-interview-george-saunders-structure-outlining-lincoln-in-the-bardo.
Prickett, Sam (2017). Consciousness Is Not Correct: A Conversation with George Saunders [Electronic Resource] / Sam Prickett. Weld: Birmingham's Newspaper February 14. Accessed on 22.05.2019 from https://weldbham.com/blog/2017/02/14/consciousness-not-correct-conversation-george-saunders/
Rucker, Rudy (1983). A Transrealist Manifesto [Electronic Resource] / Rudy Rucker. – Accessed on 22.05.2019 from http://www.rudyrucker.com/pdf/transrealistmanifesto.pdf
Sanders, Michael J. (2019) An American Sutra: Lincoln in the Bardo by George Saunders [Electronic Resource] / Michael J. Sanders. The Kenyon Review, Vol. XLI, № 3. Accessed on 22.05.2019 from https://www.kenyonreview.org/reviews/lincoln-in-the-bardo-by-george-saunders-738439/
Saunders, George (2017). Lincoln in the Bardo: A Novel / George Saunders. – New York, NY: Random House; London: Bloomsbury Publishing.
Saunders, George (2017). What writers really do when they write [Electronic Resource] / George Saunders. The Guardian, 4 Mar. Accessed on 22.05.2019 from https://www.theguardian.com/books/2017/mar/04/what-writers-really-do-when-they-write
Walter, Damien (2014). Transrealism: the first major literary movement of the 21st century? [Electronic Resource] / Damien Walter. The Guardian, 24 Okt. Accessed on 22.05.2019 from https://www.theguardian.com/books/booksblog/2014/oct/24/transrealism-first-major-literary-movement-21st-century
Ward, Andy (2017). On George Saunders’ LINCOLN IN THE BARDO [Electronic Resource] / Andy Ward. Penguin Random House, February 21. Accessed on 22.05.2019 from https://global.penguinrandomhouse.com/announcements/andy-ward-on-george-saunders-lincoln-in-the-bardo/
Whitehead Colson (2017). Оn George Saunders’s Novel About Lincoln and Lost Souls [Electronic Resource] / Colson Whitehead. The New York Times, Feb. 9. Accessed on 22.05.2019 from https://www.nytimes.com/2017/02/09/books/review/lincoln-in-the-bardo-george-saunders.html
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
1. Дослідження, що публікуються у збірнику наукових праць, повинні бути виконані відповідно до чинного законодавства України та етичних норм. Основний обов’язок автора полягає в тому, щоб виконати таке дослідження, яке заслуговує на об’єктивне обговорення науковою спільнотою його значущості.
2. Автори повинні формулювати свої наукові спостереження у такий спосіб, щоб їхні результати могли бути підтверджені іншими вченими, без підробки отриманих висновків або маніпуляції ними.
3. Автори статей несуть відповідальність за зміст статей і за сам факт їх публікації.
4. Автор повинен цитувати ті публікації, які вплинули на сутність роботи, а також ті, які можуть швидко познайомити читача з попередніми роботами, важливими для розуміння цього дослідження. За винятком оглядів, слід мінімізувати цитування робіт, які не мають безпосереднього відношення до змісту дослідження. Автор зобов’язаний провести джерельний пошук, щоб знайти і процитувати оригінальні публікації, тісно пов’язані з цим матеріалом. Необхідно також коректно вказувати на джерела принципово важливих матеріалів, використаних у цій роботі, якщо вони не були отримані самим автором.
5. Автори повинні дотримуватися усіх чинних вимог щодо публікацій рукописів. Неприпустимим є плагіат та його удавання за оригінальну розвідку, а також подання до редакції раніше опублікованої статті. У випадках виявлення плагіату відповідальність несуть автори поданих матеріалів.
6. Співавторами статті мають бути ті особи, науковий внесок яких є вагомим у її зміст та які розділяють відповідальність за здобуті результати. Автор, який подає рукопис до друку, відповідає за те, щоб до списку співавторів були включені всі ті й лише ті особи, які відповідають критеріям авторства. У статті, написаної декількома авторами, той з авторів, хто подає до редакції контактні відомості, документи і листується з редакторами, бере на себе відповідальність за згоду інших авторів статті на її публікацію у збірнику.
7. Автори повинні повідомити редактора про будь-який потенційний конфлікт інтересів, на які могла б вплинути публікація результатів, що містяться у рукописі.
8. Автори повинні чітко вказати джерела всієї процитованої інформації, оформити посилання на наукові джерела відповідно до вимог ДСТУ ГОСТ 7.1:2006.
9. Редколегія має право відмовити у публікації статті за умов недотримання зазначених вимог.
10. Автор може висловити побажання не залучати деяких рецензентів до розгляду рукопису. Проте головний редактор може прийняти рішення залучити одного або декількох із цих рецензентів, якщо переконаний, що їх думки є важливими для неупередженого розгляду рукопису. Таке рішення може бути прийняте, наприклад, у тому випадку, коли є серйозні суперечності між цим рукописом і попередньою роботою потенційного рецензента.
11. Запобігання псевдонауковим публікаціям є відповідальністю кожного автора, головного редактора, рецензента, видавця й організації.
