ЛІТЕРАТУРНА РЕПРЕЗЕНТАЦІЯ СТРАХУ У ДИСКУРСІ ПОВСЯКДЕННОСТІ РАДЯНСЬКОЇ УКРАЇНИ 1930-Х РОКІВ (НА ПРИКЛАДІ РОМАНУ «СТРАХ» ОЛЕНИ ЗВИЧАЙНОЇ)

Автор(и)

  • Леся Демська-Будзуляк докторка філологічних наук, старша наукова співробітниця відділу теорії літератури Інституту літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України, Україна https://orcid.org/0000-0003-3463-387X

DOI:

https://doi.org/10.32589/2411-3883.18.2021.246823

Ключові слова:

страх, повсякдення, ідентичність, практики залякування «homo Sоvieticus», естетика страху, Олена Звичайна

Анотація

Стаття присвячена дослідженню художньої репрезентації впливу феномену страху на формування ідентичності «радянської людини» («homo Sovieticus») у повсякденних практиках 1930 - х років. Особливістю феномену страху зазначеного періоду є його персоналізація, коли у колективній уяві він чітко пов’язується з певними особами. Щоденність, сформована досвідом страху, витворює й специфічну естетику песимізму й фізичного занепаду. Така естетика різко контрастує із усталеними канонами краси та оптимізму соціалістичного реалізму. Дослідження здійснено у контексті студій пам’яті та ідентичності з використанням методології дискурс-аналізу. Ілюстративним матеріалом статті обрано роман «Страх» діаспорної письменниці Олени Звичайної. Як додатковий джерельний матеріал використано інших свідків сталінських репресій 1930 - х, – спогади «По обрію життя» музикознавця Валер’яна Ревуцького та щоденник «Дар Евдотеї» письменниці Докії Гуменної.

Посилання

Baberovski, Y. (2007). Chervonyy teror. Istoriya stalinizmu (O. Mayevsʹkyy, Per.). Kyyiv: K.I.S.

Zvychayna, O. (1957). Strakh (T. 2). London: Ukrayinsʹka vydavnycha spilka.

Humenna, D. (2004). Dar Evdoteyi. Ispyt pamʺyati. Kyyiv: Dnipro.

Danylenko, V., Laas, N., & Smolʹnitsʹka, M. (2015). Sotsialʹni transformatsiyi v Ukrayini: pizniy stalinizm i khrushchovsʹka doba. (V. Danylenko, Red.). Kyyiv: Instytut istoriyi Ukrayiny AN Ukrayiny.

Leontʹev, D. (2004). K typolohyy zhyznennykh myrov. Vtoraya Vserosyyskaya nauchno-praktycheskaya konferentsyya po kzystentsyalʹnoy psykholohyy: materyaly soobshchenyy.

Polishchuk, YA. O. (2011). Reviziyi pamʺyati: literaturna krytyka. Lutsʹk: PVD «Tverdynya».

Pukhonsʹka, O. (2018). Literaturnyy vymir pamʺyati: monohrafiya. Kyyiv: Akademvydav.

Pukhonsʹka, O. (2020). STUDIYI PAMʺYATI V SUCHASNOMU LITERATUROZNAVSTVI: UKRAYINSʹKYY KONTEKST. Ukrayinsʹke literaturoznavstvo, 0(85). https://doi.org/10.30970/uls.2020.85.3129

Revutsʹkyy, V. (1998). Po obriyu zhyttya. Spohady. Kyyiv: «Chas». Fyllyps L.,

Yorhensen M. (2008). Dyskurs analyz. Ystoryya y metod (A. Kyselʹovoy, Per.). Kharʹkov: Yzd-vo Humanytarnoho Tsentra.

Fytspatryk, SH. (2008). Povsednevnyy stalynyzm. Sotsyalʹnaya ystoryya sovet·skoy Rosyyv 30-e hody: horod. (L. YU. Pantyna, Per.). Moskva: ROSSPÉN.

Assmann, A. (2012). Wprowadzenie do Kulturoznawstwa. Podstawowe terminy, probłemy, pytania. tłum. (A. Artwińska & K. Różańska, Per.). Poznań: Wydawnictwo Nauka i Innowacje(in Polish).

Hall, S. (1996). Modernity: an introduction to modern societies. Cambridge: Blackwell.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-12-13

Номер

Розділ

Статті